Чтец

Sun, 03 May 2009 21:30:29 GMT

xxx: я только первую "Обитель зла" смотрел
yyy: ну во 2-й части весь город заражается, а в 3-ей - весь мир )
xxx: в 4-й прилетают инопланетяне и тоже заражаются
yyy: гы-гы )
xxx: в 5-й заражаются даже неодушевленные предметы...
xxx: а в 6-й появляется поручик Ржевский и начинается тотальная эпидемия...

(C) bash.org.ru

Ежедневная ложь вашего «здравого смысла»

Wed, 18 Mar 2009 10:19:17 GMT

Альберт Эйнштейн говорил, что здравый смысл — это набор предубеждений, приобретённых к 18 годам. В него так же входят убедительные, но чрезвычайно тупые софизмы, которые коренятся в людских головах из поколения в поколение. А такие нефункциональные мысли — главная причина всей ерунды, происходящей с нашим миром.

№5. Историково Заблуждение

Звучит так:
«Эй, я слышал тебя Семён чуть не прирезал. Ты должен был знать, что этот чел — псих!»

Как это проявляется:
Давай вспомним тот замечательный случай из детства, когда ты решил сделать сальто назад? С крыши дачи в надувной бассейн твоего младшего брата. Помнишь ведь, все твои друзья шумели как это будет необыкновенно круто? И уж точно не забудешь, что когда ты пришел в сознание спустя три месяца в больнице, все они смеялись над тобой и говорили, что ты должен был знать, что делаешь. Мои поздравления, тебя подставило Историково Заблуждение.

Проблема в каком-то механизме в наших мозгах, который никак не даёт побыть в чужой шкуре. Мы — один толстый болельщик, который у себя дома на диване вопит о том, какой же дебил Бэкхем, не смог попасть в ворота с 11-метрового. Все твёрдо убеждены, что окажись в подобной ситуации — совершили бы правильный ход. Титаник бы не потонул, финансовый кризис не разразился, а российский автопром начал бы наконец выпускать автомобили.

И видя чью-то ошибку задним числом, мы думаем «ну ёмаё, что за идиоты, а?» Мы покачаем головой, посмеёмся и обзовём виновников кретинами, но никак не сможем научиться на их ошибках.

Положение ухудшается...
Чтобы увидеть масштабы происходящего, просто откройте учебник истории или посмотрите новости. Джордж Сантаяна предупредил ещё в 1905, что «те, кто не могут вспомнить прошлого, обречены повторять его», и уже век люди живут, игнорируя его слова. Но дело даже не в том, что мы не помним прошлого, а в том, что сейчас, из будущего, все поступки наших предшественников воспринимаются как дурость.

Люди не хотят понять, что поставь нас в точную копию обстановки и дай нам ту же дальновидность, что были у Гитлера в 1941, мы бы тоже напали на Россию. И что если бы мы были маркетологами Apple, то тоже в конце концов выпустили бы плеер без кнопок.

№4. Довод Нирваны

Звучит так:
«Ты дал этой бабусе полтинник? Лол, как будто это поможет справиться с бедностью!»

Как это проявляется:
Довод Нирваны включается, когда ты отрицаешь что-либо в реальном мире, потому что сравниваешь это с невозможной идеальной альтернативой, на фоне которой реальный мир выглядит блекло. Подобное не было бы проблемой, если б не удерживало нас от действий вообще.

Оттягивать что-либо всегда можно по целому ряду причин: перебрал прошлой ночью, или чувствуешь себя не в духе, или это твои первые съёмки в гей-порно и что-то ты вдруг засомневался. Но на деле причина такого промедления всегда в страхе, что конечный результат не дотянет до «идеального» образа в голове. Как твой дружок-писатель, который ещё ничего в своей жизни не написал, потому что «ждёт обалденной идеи», чтобы начать книгу.
Вот почему люди годами живут с родителями: ждут идеальной работы, идеальной девушки, идеальной дружбы — прежде чем совершить хоть что-то.

А если ты ещё не переполнен нерешительностью и сомнениями в себе, не волнуйся, вокруг в достатке мудаков, которые подкинут их тебе. Любой твой небольшой прогресс высмеивается ими как надувательство и лицемерие — просто потому что неидеальные идеи недостойны даже попытки реализации. Поэтому ты лучше уж ничего не делай, как окружающие. «Хаха! Ты запиваешь диетической колой гамбургер? Как будто в этом есть смысл!»

Положение ухудшается...
Политики используют Довод Нирваны, чтобы атаковать любую идею, которая им не по нраву. «Конечно, этот законопроект поможет миллионам бедных семей. Но мне известны примеры людей, которых он заденет негативно. Так что мы лучше уж откажемся во избежание рисков!»

Или ты слышал радикальных блогеров, пишущих в Интернете «Я не буду голосовать ни за кого! Эти кандидаты не лучше Путина! Все они — коррумпированные агенты ZOG. Так что лучше посижу дома, пока вы мне не покажете идеального некоррумпированного умного политика, который выступает за точно те же идеи, что и я!»

№3. Призыв Вероятности

Звучит так:
«Куплю лотерейный билет! Кто-то ведь должен выиграть, может это буду я!»
ИЛИ
«Обнаружили ещё одного больного птичьим гриппом в Китае! Если я увижу птицу, тут же размажу по асфальту, пока она меня не заразила!»

Как это проявляется:
Наш мозг совершенно тупеет, когда речь заходит о просчёте вероятностей. В результате, мы все носим в себе щекочущую идею: если что-то может случиться в принципе, оно, вероятно, случится! И думаем так, не понимая вообще значение «вероятности».

Вот почему столько народу ломится в шоу-бизнес, несмотря на сильно ограниченное пространство для работы. А если в новостях скажут, что в Землю может врезаться астероид, то следующие 10 миллионов лет люди будут таращиться в небо в уверенности, что он врежется именно сегодня.

По Призыву Вероятности действует поработитель здравого смысла, Закон Мёрфи. Этот закон утверждает, что если что-то плохое может произойти, оно обязательно произойдёт. И пока такой взгляд на мир погружает вас в депрессию и раздражительность (вы заболеете раком и шахид приедет на вашу автобусную остановку!), вера в противоположное может привести к тому, что вам придётся продавать почку, чтобы расплатиться по долгам.

Положение ухудшается...
Призыв Вероятности — это один из самых искусных методов убеждения одних людей отдавать деньги другим. Вся индустрия азартных развлечений держится на нём. Каждый раз, когда мы участвуем в розыгрышах, отсылая SMS на короткий номер, мы стараемся ради Призыва Вероятности.

Старается и Голливуд — чуть ли не каждый фильм в основе сюжета имеет шанс один на миллион, который благополучно свершается. Никто не хочет смотреть про унылого неудачника, который всё просрал или перерезал не тот провод. Поэтому после повторения одной и той же истории несколько сотен раз, мы обретаем негласную веру, что бесполезные неудачники побеждают. И не спрашиваем себя, почему же тогда они всё ещё зовутся неудачниками?

№2. Регрессивный Обман

Звучит так:
«Если это кольцо для пениса не счастливое, то как тогда я получил новую работу, пока носил его?»

Как это проявляется:
Человек запрограммирован выделять модели. Видеть взаимосвязь между различными объектами и явлениями — один из основных механизмов человеческого мышления, используемый для познания окружающего мира. На заре эволюции это помогало нам охотиться и находить еду, сегодня через него мы общаемся с окружающими, отслеживаем огромные порции информации и постигаем, какого хера вообще происходит в «Lost».

Но осечка в распознавании моделей создаёт неисчисляемые странности, особенно в форме суеверий. Вы можете логически объяснить, какую опасность представляют кошки чёрного окраса, зачем стучать по деревянным предметам и пускать в воздух собственную слюну, повернув голову к левому плечу?

Положение ухудшается...
Регрессивный Обман называется так, потому что любая тенденция имеет свойство регрессировать к своему нормальному состоянию. Наблюдался рост криминала в городе, потом был выбран новый мэр и криминальная обстановка улучшилась. Абалдеть! Новый мэр — волшебник! Или может скрытый Бэтмен! На деле, рост криминала перешёл все нормы и ему было суждено вернуться к своему обычному уровню. Но мэр (да и прочие политики) сделают неплохую карьеру на эксплуатации Регрессивного Обмана.
Что-то было не так один раз и дальше оно регрессирует к своему нормальному положению дел. Не стоит связывать подобное с посторонними вещами.

№1. Особое Оправдание

Звучит так:
«Я знаю, что торчал на героине, но это другое. Это амфетамины!»

Как это проявляется:
Особое Оправдание позволяет нам что-то в качестве исключения из правил, без особой на то причины.
В повседневной жизни, люди используют Особое Оправдание, чтобы чувствовать себя менее виноватыми, совершая дерьмовые поступки. Когда кто-то съедает весь запас пончиков, он гандон и чтоб его черти в аду дрючили. Но если это делаешь ты или твой приятель, так потому что были очень голодны и у вас был плохой день и вы давно не ели пончиков. Особое Оправдание — это вишенка в бокале человеческого лицемерия.

Положение ухудшается...
Вам даже не нужно указывать на примеры подобного, когда менты нарушают закон, а политики болтают о важности образования и шлют своих детей учиться за границу. Что интересно — каждый из нас мысленно прощает себя за подобное.

Вы не найдёте никого, кто скажет «Эти правила не для меня, просто потому что я ахренителен!» Спасибо Особому Оправданию, оно изничтожит любое чувство вины. И дело в том, что иногда оно право: ты тогда назвал своего босса долбоёбом, потому что у тебя был плохой день. У тебя сейчас дурные привычки, из-за воспитания в детстве. Ты был резок со своей девушкой, потому что опаздывал.

Но вот что странно: мы не позволяем никому другому подобных отговорок. Девушка за стойкой в Макдаке была груба не потому что у неё плохой день. Просто она тупая сука. Паренёк в Эльдорадо не зря плохо разбирался в системе возврата товара. Он — вселенское зло, которое пыталось украсть твои деньги. Некоторые годами держат обиды на людей за то, что сами себе прощали несчётное количество раз.

Им стоит назвать это явление «Вот Почему Мир Кажется Полным Мудил».

Взято отсюда: habrahabr.ru/blogs/i_am_clever/54781
Оригинал: www.cracked.com/article_17142_logical-fallacies-5-ways-common-sense-screws-us.html

Дружба мужчины и женщины (C) Неизвестный автор

Tue, 05 Aug 2008 08:26:13 GMT

Дружба мужчины и женщины

Случившийся как-то раз холиварчик заставил проанализировать интересный вопрос - возможна ли дружба между мужчиной и женщиной? Моя точка зрения - невозможна. Уважаемые люди попросили изложить позицию здесь.

Если, конечно, правильно определять понятие дружбы и не путать ее с приятельством и тем более имитацией дружбы. При этом мы берем в расчет здоровых людей, не имеющих физиологических и психологических проблем в личной жизни. Попытаюсь разложить вопрос по полочкам, основываясь на знаниях науки психологии и биологической природе человека. Естественно, с точки зрения мужчины (буду рад если по вопросу выскажется женщина). Ну, и сугубо имхо, на истину в последней инстанции не претендую..

Тут самое главное - определиться с терминами, иначе абзац - можно выносить друг другу моск бесконечно. Речь о понятиях дружбы, любви, сексуальных отношений, а также природы мужчин и женщин. Для некоторых людей дружба - это "поп#здеть за пивком" (как выражается одна сторонница межполовой дружбы). А сексуальные отношения - это животный трах на сеновале, богопротивный всякой Духовности (тм). Такие люди отрицают человеческую природу - для них чистый и непорочный друг теряет половые признаки, и вместе они прыгают по облакам, подергивая струны арф...

Человек - существо социальное, прожить без разнообразных связей с себе подобными не может. Дружба - один из таких способов коммуникации человека в обществе, основанная на взаимной психологической привязанности, надежности, общих интересах и доверии. Друзья не чувствуют себя "обязанными" другому, не завидуют (в плохом смысле) друг другу. Друзья регулярно общаются, причем лично, в реальной жизни (переписка и прочие интернеты - это суррогат). Друзья чувствуют "связь" между собой (так называемые "узы"). Дружба - вещь крайне интимная и отличается тем, что ты как бы отдаешь другу частичку себя.

Ключевые характеристики для разделения дружбы и приятельства - длительность, степень близости, внимания и заинтересованности. "Потрещать" на лавочке или даже сходить в кино - это еще не дружба. Это знакомство, приятельство. Дружба предполагает регулярность общения, большую степень взаимопроникновения в личную жизнь другого. С другом, как известно, делишься самым сокровенным и личным, обоснованно ждешь помощи в любой ситуации, а также безгранично доверяешь. Настоящий друг - всегда придет на помощь, впишется в драке, займет бабла, "прикроет" перед женой (мужем), отдаст последние трусы и предпоследнюю рубаху.

Так почему же всего этого не может быть между мужчиной и женщиной? - спросите вы.

Как ни странно (а для многих новость)? мужчина и женщина - разнополые существа, имеющие свои биологические и психологические особенности. Отношения между мужчиной и женщиной, когда человек воспринимается как носитель пола, называются сексуальными отношениями. Сексуальные - от слова sex (пол), а не от слов - член, сиськи и сеновал. Важное замечание - сексуальные отношения возникают между разнополыми людьми только после длительного контакта, "тесного общения", т.е. после приобретения нужной степени близости и заинтересованности.

То есть "заценить сиськи у той в розовом топе" - это не сексуальные отношения. Это биологический инстинкт мужчины - классифицировать и оценивать женщин, связанный с инстинктом продолжения рода, т.н. отбор партнера. Особо приличные и высокоморальные люди, конечно, не будут обсуждать сиськи вслух, но про себя обязательно думают. Сексуальные отношения основаны на сексуальном влечении к человеку противоположного пола. Тут можно повториться - любые отношения, где человек рассматривается как носитель пола, являются сексуальными.

Когда мужчина после начала близких отношений не смотрит на женщину как на носителя женского пола - это патология. Нормальный мужик не будет заводить дружбу с некрасивой женщиной. Он оценивает женщину исключительно с точки зрения характеристик, присущих ее полу. Т.е. красота лица и тела, а также психологическая составляющая - характер, эмоциональность, привычки, степень женственности. Конечно, баба-мужик с зашкалившим тестостероном может быть вашим другом, но это не межполовая дружба, это вы с мутантом дружите.

Почему так? Некоторые не верят, но инстинкт размножения (продолжения рода) присутствует у любого нормального человека. Не только у мужчин, но и у женщин тоже, ведь мы - две половинки одного целого. Именно эта штука определяет поведение мужчин и женщин в сексуальных отношениях (межполовых, если кто не понял). Основной инстинкт помноженный на социальную модель (пара, семья) руководит действиями мужчины при близких отношениях с женщиной. В подавляющем большинстве случаев и у женщины тоже (хотя это вопрос отдельный).

Именно наличие двух полов является главным препятствием в дружбе. Изначально природой в каждого человека заложен поиск пары. Поэтому в идеале у каждого человека должен быть сексуальный партнер. Поэтому отсутствие девушки всегда воспринимается одноклассниками, друзьями и коллегами по работе подозрительно. Отсутствие любовных отношений с начала периода полового созревания влечет не только психологический дискомфорт, но и прямой ущерб организму. По этой причине каждый всегда ищет свою "вторую половинку". Очень похоже на дружбу, да. Но только похоже.

Потому что сексуальные отношения невозможны без секса. Желание снять сексуальное напряжение является лишь частью поиска пары, хотя неотъемлемой. В случае такого поиска "дружбой" часто прикрываются любовные ухаживания мужчины за женщиной, которая нравится ему именно как женщина. Бывает и наоборот. Роль секса не стоит недооценивать. В современном цивилизованном обществе секс между симпатизирующими друг другу мужчиной и женщиной - абсолютно нормальная вещь, заложенная в природе человека. Просто вокруг секса цивилизованные люди выстраивают отношения - то, что называется "встречаются" или если ты свою "половинку" нашел - "семья".

Варианты симуляции дружбы

1) Проблемные

Люди как известно имеют разную степень красоты. Оценивается эта степень исключитель количеством субъектов противоположного пола, которым понравится этот человек, к которому они могут начать испытывать сексуальное влечение. Бывают, например, девушки с очень специфической красотой, которые привлекают небольшой процент мужчин. Они часто испытывают психологический дискомфорт от низкого сексуального внимания. Дружбой такие люди пытаются прикрыть собственные сексуальные проблемы - психологические или реже физиологические. Они не могут проявить к "другу" истинные чувства, боясь быть отвергнутыми либо "отпугнуть" партнера своей проблемой.

На самом деле некрасивых бывают люди разной степени красоты (ну и уроды встречаются, но не о них речь). Кому-то нравятся барби, кому-то - с виду невзрачные. Бывают действительно красавицы, которые сексуально привлекают большинство, бывают те, кто понравится немногим. Это иерархия, которая есть и в красоте, как везде в природе. Обречены на абсолютное одиночество только полные уроды, имеющие ярко-выраженный физиологический дефект.

2) Рояль в кустах

Некоторые психологи считают, что межполовая дружба может существовать как форма сексуальных отношений. Но возникает она в случае, если мужчина "захотел" женщину, но понял что "ловить нечего" (был отвергнут). Тем не менее, как нормального человека его интересовал не только секс, но и сама личность женщины. И он решил получать удовольствие хотя бы от тесного общения. Связь постепенно укрепляется, и возникает чувство очень похожее на дружбу со всеми её атрибутами. Но тем не менее Эрос ждет своего часа и рано или поздно проснется. Иногда через неделю, иногда через 10 лет. Межполовая квази-дружба всегда перерастает в любовные отношения.

На самом деле это не дружба. Биологи пишут: мужчине и женщине приятно находиться в обществе друг друга, происходит обмен энергией, обычно ведущей к любовному контакту. Но здесь "взрыва" не происходит сразу. Похожие на дружеские отношения поддерживаются, но рано или поздно перетекают в сексуальные. Выясняется, что второй уже был давно и безнадёжно влюблён (или просто "хотел"), и соглашался на роль друга. Или даже сознательно играл эту роль, чтобы не получить отказ сразу, и чтобы стать нужным, хотя бы так общаясь с объектом своей страсти.

Дружба без сексуального компонента часто заканчивается в момент, когда женщина остается одна. Мужчина тут же пытается сделаться из просто друга сексуальным партнером. Если ему позволяет женщина, т.к. степень близости регулируют они. Квази-дружеские отношения могут дополниться интимом и стать полноценно сексуальными по другой причине - когда люди близко сходятся друг с другом, они очень много всего знают того, что мы прячем от других. Человек раскрывается перед другим, и инстинкт берет свое. Ибо проявление искренности - один из признаков сексуальной симпатии.

3) Использование

Часто встречаются случаи, когда мужчина считает своего какбе "друга" женщину - "агентом в тылу врага". Такие говорят, что получают необходимую информацию из первых рук. Такие отношения обычно возникают между малоопытными парнями и искушенными девушками. Типа надо как-то "просвещаться" или получить совет непосредственно от представителя другой стороны. Это, естественно, не друг, а циничная сволочь.

Также случается то, что в сексопатологии называется "синдром старшей сестры". Например, "дружат" инфантильный мужчина с неразвитыми мужскими качествами, и девушка, обладающая мужским напористым характером. Здесь никакой дружбой и не пахнет, имеют место отношения подчинения и опеки, а также социальной иерархии. Один реализует потребность в управлении (власти), второй - в подчинении.

Есть известная ситуация, в которую попадал почти каждый. Один человек (чаще мужчина) начинает строить сексуальные отношения, ухаживать, кино-вино-и-дискотека, цветы и ужин при свечах. Стандартная схема и девушка кажется на все согласная. И вдруг на самом интересном месте она с дьявольской улыбкой объявляет: "Ты мне очень нравишься, ты милый и хороший, но давай останемся друзьями".

Если ты не можешь уйти (безнадежно влюбился), начинается очередная имитация дружбы. Мужчину казалось бы не гонят прочь, даже поощряют сексуальный интерес, но держат в определенных рамках - в щечку целуй, цветы дари, но за сиську не трожь и в трусы не лазь. Чаще всего - у девушки уже есть парень, но ей не хватает мужского внимания. Тут тоже никакая не дружба - один влюбился, а другой преследует цели потешить самолюбие. Часто такому сопутствует то, что мужчину оставили как "запасной вариант".

4) Плюс один

Самый ненормальный вариант - взаимная имитация межполовой дружбы при наличии собственного мужа или жены (постоянного партнера), в том числе у обоих. Здесь ключевое слово - ревность. Ревность - нормальное и неотъемлимое чувство, когда двое любят друг друга. Если не возникает ревности, когда "вторая половинка" имеет близкие отношения с другим преставителем твоего пола - это не любовь. Любовь без ревности невозможна.

Мужская ревность - следствие его биологической сущности. Мужчины, добытчики условных мамонтов и все их отношения построены на конкуренции. Мужчины конкурируют за женщин, испытывая при неудаче чувство поражения. А нормальный мужик чувствует поражение и в случае, если его женщина предпочитает близость, характерную для дружбы, кому-то еще. Значит он оказался хуже, значит он проиграл. Не зря психологи говорят, что лучший друг женщины - это ее муж (и наоборот). Между прочим, проиграть сопернику в открытой борьбе - не так обидно, как "делить" казалось бы "завоеванную" женщину с кем-то еще.

Природа женской ревности иная. У женщины, которая играет роль "хранительницы домашнего очага", развивается чувство собственничества по отношению к мужчине. Это нормально, т.к. основано на инстинктивном поиске женщиной защитника и "снабженца" ее семьи. И в случае "дружбы" какая-то якобы подруга начинает отбирать у женщины часть внимания и заботы, которое мужчина должен проявлять к ней.

Если возникает ревность, но второй продолжает дружбу - то любовь также прекращается. Ведь продолжая "дружбу" (второй сексуальный контакт без интима) и игнорируя ревность, такой "друг" делает больно своему сексуальному партнеру. Нарушается взаимоуважение и равенство, являющиеся неотъемлимыми элементами сексуальных отношений. Ревность у влюбленного возникает по-любому - по изложенным выше биологическим и психологическим причинам, вследствие основного инстинкта.

Ытжим

Как можно заметить, во всех перечисленных случаях отсутствует главный компонент дружбы. Равенство. Оно содержит взаимоуважение, честность, взаимная готовность отдать всего себя без остатка. Ключевое слово - взаимность. Этот компонент дружбы может проявляться лишь тогда, когда отсутсвует сексуальный характер отношений. То есть только между людьми одного пола (пидарасов как больных дегенератов в расчет не берем).

Кто-то может начать петросянить, что раз все хотят только секса, то в таком случае каждый должен "хотеть" сестру или брата. Это идиотизм, между родственниками той степени, которая влечет кровосмешение, не может быть полноценного сексуального влечения. Нормальному человеку биологически и психически невозможно испытать сексуальное влечение к родственнику. Это также заложено природой.

Надо бы написать какое-нибудь умное завершение, а какое - не знаю. (Вместо морали, кстати, могла быть ваша реклама.) Суть вопроса я разъяснил и генезис отношений дал. Если кому-то нравится обманывать себя или других - ради бога. Просто помните, что любые ваши отношения подчиняются неумолимым законам природы и сущности человека. Если вы, конечно, не фрик, не урод и не дегенерат. Что делать дальше - решайте сами.

Хольм Ван Зайчик. Отрывки.

Wed, 27 Jun 2007 10:15:38 GMT

Особенно рьяно фотографировались на фоне Всадника именно выходцы из католических стран - со своим невыносимо шумным смехом, с громкими развязными прибаутками, с неизменными попытками передразнить выражение лица то князя, то коня, то змеи... Богдан, как ни пытался, не мог их понять. Это уже не широта взглядов, а нравственное падение. Глумление над своей стариной. Да в каком-то смысле - и над чужой. Дескать, сколь глупы были предки, то ли дело мы, лишенные предрассудков!